Man skal ikke tage sorgerne på
forskud. Det er der gode grunde til, for alt hvad vi virkelig ved
helt sikkert hører fortiden til. Jeg finder her på internettet ikke
en eneste sætning, der er skrevet engang inde i fremtiden. Det kan
derfor undre, at det modsatte af forskud ikke er bagskud. Ikke sådan
at forstå, at der ikke er noget der hedder bagskud, for det er der
skam. Bagskud er et udtryk som jægerne bruger, når de skyder efter
dyr eller fugle, der løber eller flyver væk fra dem. Dyr eller
fugle som de om jeg så ma sige skyder i ryggen. Således er der også
sideskud, ikke blot fra jægernes side, men også på planter. Jægere
er skam ikke de eneste der skyder, synger vi måske ikke snart ”en
rose så jeg skyde”.
Nå men altså tilbage til det modsatte
af forskud. Jeg tror nok det egentlig må være retroaktivt.
Retroaktiv er ifølge ordbogen noget ”som virker eller har
gyldighed tilbage i tiden”. Nu er ordene ”retroaktiv” og i
særdeleshed ”retroaktivitet” næppe meget brugt på dansk. De
føles som fremmedord. Retro kommer fra latin og betyder ”tilbage”.
Man taler i stedet gerne om ”tilbagevirkende kraft”. Heldigvis
finder man i mange lande tilbagevirkende regler for uacceptable. Man
har jo ikke en chance for at reagere på den slags på forskud, vel.
For en sikkerheds skyld vil jeg hermed
gerne retroaktivt undlade at tage sorgerne på fremskud, undskyld jeg
mener aktivt forskud. Ikke fordi jeg nødvendigvis vil være
retrospektiv, bortset måske fra i trafikken, hvor et tilbageblik
altid kan være på sin plads.
No comments:
Post a Comment